ISTQB Certified Tester Advanced Level - Test Manager (CTAL_TM_001 Korean Version) - CTAL_TM_001 Korean Exam Practice Test

시나리오 2를 참조하세요. 귀하는 프로젝트 3의 테스트 관리자이며 Safe as Houses 테스트 팀의 기술 평가를 수행했습니다. 이제 어떤 교육 또는 기술 개발이 필요한지 결정해야 합니다.

매트릭스는 각 팀원의 기술 수준(5가 가장 높고 1이 가장 낮음)을 보여줍니다. 위의 기술 중 이 프로젝트에서 잠재적인 교육이나 개발을 위해 가장 주의가 필요한 두 가지는 무엇입니까?
옵션 하나를 선택하세요

다음 중 결함 트리 분석에 관해 사실인 진술은 무엇입니까?

귀사는 60세 이상 고객을 대상으로 여행 보험 상품을 제공하는 전문 기업입니다. 경쟁사보다 열악한 것으로 판단되는 웹사이트 디자인을 현대화하는 새 프로젝트를 시작하려고 합니다. 이 프로젝트는 SCRUM 소프트웨어 개발 방법론을 사용할 예정입니다.
귀사의 수석 테스트 관리자로서, SCRUM 개발팀에 합류할 테스트 분석가 세 명을 선정해 달라는 요청을 받았습니다. 현재 프로젝트에 배정되지 않았지만, 참여 가능한 테스터가 몇 명 있습니다. 모두 회사에 수년간 근무해 온 분들이지만, 반복 개발 경험이 거의 없거나 전혀 없는 분들도 있습니다.
새로운 프로젝트에 특히 도움이 될 만한 기술을 보유하고 있는지 확인하기 위해 현재 보유한 기술을 평가해야 합니다. 다음 중 어떤 두 가지 기술에 중점을 두고 평가해야 할까요?

당신은 별도의 테스트 팀도 없고, 공식적인 테스트 프로세스도 없으며, 테스트는 기껏해야 임시방편으로 간주되는 조직에서 새로 임명된 테스트 관리자입니다. IT 디렉터는 테스트뿐만 아니라 조직의 모든 영역에 개선을 도입하고자 합니다. 이는 현재 수준의 성숙도를 평가하고 단계별로 프로세스를 개선하기 위한 로드맵을 설명할 수 있도록 하기 위한 것입니다. 그는 당신에게 테스트 프로세스 개선 모델을 추천해 달라고 요청했고 당신은 TMMi를 제안했습니다.
다음 중 어느 것이 귀하의 추천에 대한 타당한 이유입니까? 옵션 하나 선택

자세한 테스트 조건을 지정할 때 다음 중 두 가지가 장점으로 간주됩니까?
a) 개발 활동에 영향을 미칠 수 있습니다.
b) 수직 추적성의 기초를 형성합니다.
c) 그들은 Agile 방법론에 적합합니다
d) 결함 예방에 도움이 될 수 있습니다.
e) 배송이 빠르고 쉽습니다.
옵션 하나를 선택하세요

당신은 중요한 시스템의 테스트 관리자이고, 이 프로젝트에서 위험 기반 접근 방식을 사용하고 있습니다.
다음 중 프로젝트 이해 관계자에게 현재 상태를 가장 명확하게 전달하는 것은 무엇입니까? [3]

회귀 문제가 있는 프로젝트를 진행하고 있습니다. 테스트 팀에 소프트웨어 릴리스를 제공할 때마다 발견된 결함의 50%가 실제로 회귀입니다. 이를 해결하기 위해 테스트 자동화를 구현하기로 결정했습니다. 자동화 팀에 다음 목표를 제공했습니다.
'제품 출시일 전에 수동 회귀 테스트의 90%를 자동화하기 위한 자동화를 구현합니다.' 이 목표를 "SMART"로 정의하는 데 문제가 될 가능성이 있는 것은 다음 중 어느 것입니까?

영국 시장에 고급 정원 가구를 전문으로 생산하는 귀사는 결제 처리 구성 요소를 대대적으로 업데이트하여 기능적 적합성과 성능 효율성을 개선하는 프로젝트를 진행하려고 합니다. 성능 테스트 도구를 선택했지만 아직 구현되지 않았습니다.
기능 시스템 테스트 구현 및 실행에 대한 책임을 회사의 해외 테스트 팀으로 이관하기로 결정했습니다. 시스템 테스트 분석 및 설계는 회사의 영국 본사에서 수행됩니다. 귀하는 국내 및 해외의 모든 테스트 인력에 대한 직접적인 관리 책임을 맡게 됩니다.
다음 중 이 프로젝트에 가장 중요한 테스트 관리 활동은 무엇입니까?

귀하의 팀은 새로운 프로젝트에 배정되었습니다. 수동 테스터와 자동화 엔지니어가 섞여 있지만 현재 모든 사람이 수동 테스트를 하고 있습니다. 개발 학습은 이미 DevOps를 접근 방식으로 사용하기로 결정했지만 이전에 사용한 적이 없으며 기꺼이 귀하의 의견을 받아들입니다. 불행히도 개발의 약 50%가 이미 완료되었습니다. 귀하의 팀이 수행하는 테스트에서 발견한 결함의 약 40%가 실제로 다른 변경으로 인한 회귀임을 발견했습니다. 이 정보를 감안할 때 위험을 완화하기 위해 무엇을 해야 합니까?

현재 버전 종료까지 이틀 남았습니다. 지난 몇 주 동안 사용자들이 결함을 보고하는 빈도가 증가 추세였으며, 이번 버전에서는 또 다른 증가세를 보였습니다.
대부분의 결함에 책임이 있는 팀의 스크럼 마스터가 적절한 교훈을 얻기 위해 다음 회고를 수행하는 방법에 대한 아이디어를 요청했습니다.
해당 팀과 관련된 결함의 특성과 심각성에 따라 세부 내용을 회고 회의에 제공해야 한다고 제안하셨습니다.
이것이 완료되었다고 가정할 때, 회고의 다음 세 단계 중 어느 것이 가장 효과적일까요?

당신은 지속적으로 프로세스 개선을 하위 팀에 강요하는 환경에서 일하고 있습니다. 당신은 이러한 것들이 실제로 개선을 이루었다는 것에 회의적입니다. 사실, 당신은 일부 변경 사항이 실제로 진행을 방해했다는 것을 알고 있습니다. 이 정보를 고려할 때 IDEAL 모델에서 누락된 단계는 무엇입니까?

테스트팀에서 다음 릴리스에 사용할 맞춤형 자동화 도구를 개발했습니다. 이제 도구 코딩이 완료되었으니, 다음 단계는 무엇일까요?

오픈 소스 정적 분석 도구를 적용하면 다음 소프트웨어 특성 중 어떤 것이 드러날 수 있을까요?

다음 중 어떤 메트릭이 테스트 분석 및 설계가 완료되었는지 확인하는 데 가장 적합할까요? 옵션 하나 선택